Pensieri da viaggio.

Quando il treno si fermò, scesi afferrando le due valige che costituivano il mio bagaglio culturale, erano due borse da viaggio Mandarina Duck, piene di idee innovative, che se avessero goduto della giusta divulgazione, avrebbero rivoluzionato il mondo e migliorato la vita di quasi tutti.

In realtà non ero così certo di volerle divulgare, avevo come il timore che occorresse ancora un po' di tempo, prima di prendere in considerazione un cambiamento radicale delle proprie visioni, un salto di paradigma ancora non adeguato alla conoscenza media.

La stazione era enorme e io ero indeciso se cambiare binario o uscire dalla rete, ferroviaria e non.

Mi fermai nel salone della biglietteria per guardare il tabellone degli orari e aprii il borsellino in cui tenevo le banalità, alla ricerca di una penna e un taccuino. Nel movimento, mi caddero accidentalmente un paio di pensieri ordinari, che un signore gentile si chinò a raccogliere. Nel porgermeli con un sorriso, considerò che gli sarebbe piaciuto tenerli, così........ tanto per potersi vantare di qualcosa di diverso.

Anuii e gli dissi che se voleva tenerli erano suoi.....e incredibilmente li tenne.

L'ascolto e la comprensione

Molti pensano (ingenuamente ed erroneamente) che l'ascolto sia componente essenziale per un corretto rapporto interpersonale. Ascoltare ha valore solo se si capisce ciò che viene detto e se lo si tiene nella dovuta considerazione nell'elaborare il proprio pensiero, al fine evitare le noiose ripetitività.

"Sì però" è la frase più utilizzata da chi sta a sentire, ma non ascolta. È così che si prolunga a dismisura il processo di comprensione, senza peraltro la garanzia di raggiungerlo.

Vero è che ascoltare e capire ciò che si ascolta può comportare serie controindicazioni, come ad esempio il dover prendere atto che il proprio punto di visto è meno meritevole di attenzione, ma si sa, nessuno è depositario della verità rivelata, cambiamenti di rotta, talvolta anche repentini sono da mettere in preventivo. 

Ascoltare per comprendere è un'attività salutare, bisogna saperla svolgere con l'umiltà dovuta, potrebbe addirittura succedere che ci aiuti a crescere.

Cercare spiegazioni all'inculata.....

Le giornate passano spesso così, tutte uguali, senza che nulla accada..... poi il lampo e la mente corre verso una plausibilile spiegazione del modo di dire..... e il modo di dire è "inculata".....

Già, questo è un modo di esprimersi non propriamente aristocratico, divenuto diffuso, almeno nelle mie zone, a significare una fregatura, una cosa andata male, un raggiro.....

Chissà come si è arrivati ad accostare il significato al lemma....

Il pensiero, che è fondamentalmente malizioso, vola alla sodomia, ai rapporti omosessuali, al peccato e tutto ciò che il lato B dell'essere umano richiama alle fervide menti.

Subito dopo si avvicina un altro aspetto che viene analizzato, è quello relativo all'utilizzo quotidiano del sedere per l'attività liberatoria delle scorie che il nostro organismo produce.

Da ultimo, il termine richiama un aspetto dell'approccio sessuale che comporta la penetrazione dell'ano, data l'elasticità del muscolo stellare che ne permette l'accesso, pratica che può portare un pene a eiaculare all'interno della terminazione intestinale.....

Già, è qui che si nasconde la magia e il genio dei modi di dire popolari.... nelle normali attività sessuali, la cui funzione principale è quella procreativa, utilizzare il culo per giungere all'orgasmo, significa non avere intenzione di dare un seguito all'attività riproduttiva della specie, pur soddisfacendo un proprio bisogno.

Spargere il proprio seme in un retto, non darà alcun esito alla prosecuzione della vita e si rivelerà quindi, come una cosa inutile, senza aspettative di progenie..... un'inculata, appunto.

Vorrei puntualizzare che, a volte, ho di meglio da fare, ma a volte no.

I colpi e le colpe

"Voi gridavate cose orrende e violentissime, e voi siete imbruttiti. Io gridavo cose giuste, e ora sono uno splendido quarantenne." (Nanni Moretti)

Mi ero ripromesso di non affrontare mai l'argomento "politica" su questo blog, se non nel senso più alto e nobile del termine e cioè l'arte del compromesso che avvantaggi i più e che faciliti il vivere collettivo di comunità variegate di persone.

Ma è chiaro che diventa difficile osservare in silenzio lo scempio che quotidianamente viene fatto del Bene collettivo da parte di massima parte del popolo italiano, quella parte maggioritaria che ha fatto della propria ignoranza una bandiera e che ha osteggiato in tutti i modi la crescita di una società sempre migliore, distruggendo gradualmente, ma inesorabilmente ogni forma di arricchimento culturale, spirituale e sociale.

È di tutta evidenza che tutto questo non è avvenuto per caso, ma con un lento martellamento delle fondamenta del vivere civile e che ci sono responsabilità da distribuire. Ci sono, dunque, delle colpe che vanno attribuite secondo le responsabilità oggettive che ciascuno di noi ha avuto.

Avventuriamoci, dunque in questa fastidiosa palude maleodorante.

Vorrei innanzi tutto precisare che quando parlo di vita collettiva, sociale, uso sempre il "noi" per cortesia verso gli interlocutori, ma deve essere chiaro che le responsabilità di questo dilagare, ormai inarrestabile dell'ignoranza, non vanno certo ascritte a me, se non in parte che ritengo risibile.

Certo, avrei anche io potuto svolgere in modo più assiduo e incisivo la mia parte, al fine di far prevalere una visione più intelligente e meno stupidamente massificata del vivere collettivo.

Spesso mi capita di affermare che "abbiamo" i governanti che ci meritiamo e che ci rappresentano in toto. È inutile specificare che non mi sento minimamente rappresentato da questa feccia che da 40 anni a questa parte controlla la mia vita e impedisce qualsiasi timido volo di libertà.

Non mi rappresentano questi utili idioti che hanno seguito pedissequamente le indicazioni dei loro simili per costruire una società in cui i limiti dell'interesse individuale arrivano fino alla porta di casa propria, consentendo in tal modo che il bene di tutti diventi bene di nessuno, con tutto quello che consegue.

L'ipocrisia di milioni di persone che hanno sempre considerato lo Stato come una mucca da mungere e che ora, che la cuccagna è finita, puntano il dito contro i "politici" che loro stessi hanno fermamente voluto e confermato per decenni, finchè le vacche erano grasse.

È questo il limite della democrazia, se i ladri diventano più ddei possibili obiettivi, è chiaro che alcuni di loro cominceranno a diventare oggetto di attenzione da parte di altri ladri, in una sorta di saga surreale del furto. D'altra parte, può essere definita democrazia questa ridicola corsa al mantenimento dei propri privilegi? Tutti vogliono la loro parte di latte, ma nessuno è disponibile a contribuire al mantenimento della mucca con il proprio apporto di fieno.La cosa avvilente è che non stiamo parlando delle grandi cose, basta verificare queste affermazioni in una banalissima riunione di condominio

È triste osservare come stia crescendo in modo inarrestabile l'entusiasmo per l'uomo forte, come se l'unica strada percorribile (nell'ignoranza dominante) fosse adottare e sostenere un "salvatore della Patria", poco importa che sia un Cavaliere brianzolo, o un boy scout fiorentino o un buffone (pardon comico) genovese, o chiunque altro abbia posto al centro di una rivendicazione alla "Sistemazione delle cose" la propria insignificante persona: Tre beceri esempi di come il cervello degli italioti abbia abdicato a una qualsiasi parvenza di intelligenza, di come non ci sia in una gran parte del popolo italico la capacità di un impegno a costruire, anziché a depredare. 

È aberrante il concetto che non ci sia più un'idea da condividere per costruire un futuro, ma solo una sciocca ricerca di un leader capace di accumulare consenso (voti, intuli quanto ambiti) con vuote chiacchiere (abbiamo citato tre Maestri di questa nobile arte) e poi da osannare e seguire per demolire il poco che è rimasto ancora in piedi.

In tutto questo, dicevamo, ci sono responsabilità da distribuire e i più sono portati a puntare l'indice (sport nazionale che ha surclassato il calcio) verso i "politici", rei di avere depredato..... come se il popolino non abbia, nel suo piccolo, svolto la stessa attività di mettere al sacco tutto ciò che è collettivo.

In questi anni, diciamo dall'era Craxi ai giorni nostri, il ripiegare sui bisogni individuali è diventato un obbligo, peraltro ben accolto dai più..

C'è chi dice che la stra-grande maggiornaza degli italiani è composta persone perbene, che fanno il loro dovere sempre e comunque..... Rimango perplesso di fronte a questa affermazione. Se questo fosse vero, avremmo una diversa rappresentanza nei vari livelli politici e amministrativi, ma così non è... e se due più due fa quattro, anche questa affermazione è figlia della più ottusa ipocrisia. 

Si potrebbe azzardare, ma solo gli stupidi lo fanno, che siamo in un regime di tirannia. Oppure, potremmo ipotizzare, molto più realisticamente, che la cittadinanza elegge chi maggiormente si avvicina alle proprie peculiarità, demanda quindi a colui che sente suo simile la gestione del Bene pubblico, nel malsano convincimento che, così facendo, potrebbe averne un ritorno, un vantaggio personale. Dove mai vogliamo andare? Sono i "politici" il problema? ma per favore.....

In tutto questo c'è chi ha preso colpi per cambiare in meglio le cose e non ha potuto far granchè perchè questo strano Paese criminalizza da sempre le persone perbene, quelle sensibili al bene colettivo a tutto vantaggio dei criminali veri (ne siedono tanti nei posti pubblici del nostro Paese). Mai le "forze dell'ordine" sono intervenute sui faccendieri, puttanieri, ladri, persino assassini che hanno popolato le nostre due Camere.... ma ricordo alla perfezione la diligenza con cui aggredivano violentemente gli studenti che manifestavano per una scuola più giusta, per una società più giusta..... , indulgendo su pratiche che definire criminali sarebbe eufemistico.... basta guardre il bilancio molti ci hanno lasciato la pelle, e quella scia di sangue non è ancora terminata. I pretoriani hanno sempre fatto bene il loro mestiere.

Un discorso a parte meriterebbe la disinformazione dell'informazione. La bugia ripetuta più volte non diventa automaticamente verità, ma questo pare non interessare ai detentori di TV, di giornali e di blog che ti dicono "la verità" che nessuno ti dice....

Mi concedo da ultimo una nota di folklore: è del tutto singolare che i due massimi esponenti di due formazioni politiche di grandissimo impatto elettorale siano due criminali condannati, uno per evasione fiscale, l'altro per omicidio (colposo, ma pur sempre omicidio).

La colta ignoranza

"A volte capiva, a volte condivideva, a volte capiva e condivideva, ma più spesso non capiva. Era questo che rendeva inutile la condivisione. Infatti, se a menti allenate bene risulta logico che si possa condividere o non condividere, è opportuno inibire agli incomprendenti la divulgazione della loro visione non chiara."

Pensava questo, mentre rientrava al paese, dopo una lunga giornata nei campi ad osservare gli armenti che conducevano la loro normale vita quotidiana.
Strana vita quella degli ovini, sempre stretti in gruppo quasi a voler rendere più grossa la loro figura e allontanare così, o ridurre al minimo, il rischio di essere coinvolti e travolti da un'aggressione di predatori.
Ma non era  forse la stessa storia di sempre?
Non conosceva la storia di sempre, anzi, non conosceva la storia, forse non l'aveva mai conosciuta. Era figlio dell'ignoranza colta, quella strana creatura che aveva avuto momenti di grande popolarità presso i ceti inferiori, che portava alla lettura di intere librerie, senza capire cosa si stesse affrontando e che non permetteva di sganciarsi dalla bassezza del pensiero di appartenenza, pur nella convinzione di avere elevato il proprio essere.
Era quello che aveva portato la società a far prevalere il denaro sul pensiero, poiché fu finalmente defiinito in modo chiaro che la scalata sociale verteva soprattutto sull'accumulo di ricchezza materiale, piuttosto che sull'arricchimento del pensiero e dello spirito.
In realtà si era sentito deluso, per moltissimo tempo non aveva preso in considerazione che questa potesse essere una variante accettabile nella vita collettiva, ma aveva dovuto arrendersi all'evidenza.
D'altronde la possibilità che gli esseri umani potessero orientarsi in modo diverso era venuta chiaramente fuori, ma a parte l'entusiastico accoglimento a parole, nei fatti aveva fatto proselitismo per una sempre più minuscola rappresentanza.
Aveva ragione il suo ex amico quando affermava che nelle zone povere vogliono le stesse cose che vogliamo noi delle terre fortunate e agiate: una bella casa, una bella macchina, dei bei mobili, oggetti costosi. Aveva ragione nella prassi, frutto di una strategia perversa che mirava alla diseducazione dell'essenza, ma non nella verità profonda della vita.... quando ti sei comprato tutto, ti rendi conto che alcune cose non si possono comprare e difficilmente trovi chi te le dia, specie se è consapevole del tesoro che conserva dentro di sè.
Eppure, alcune volte, aveva avuto il dubbio. D'altronde se i più, e parliamo di una cifra molto consistente, pensavano determinate cose, all'esatto opposto delle sue, andava presa in considerazione l'ipotesi che fosse quella giusta.
Non c'era niente da fare il dilemma insolubile era proprio quello, stare male dalla parte giusta o stare bene dalla parte ingiusta.... e comunque, anche giusto e ingiusto, in questo caso, diventavano categorie eccessivamente restrittive e ambivalenti, nel senso che possono essere spostate indifferentemente da una parte e dall'altra, alla stessa stregua del concetto di bene e male.....
Il relativismo che si era impadronito del mondo lo portava in modo ondivago da una parte all'altra, sempre indeciso fra la terra e il cielo, e aveva impedito alle sue ali di svilupparsi in modo adeguato, ma non di spuntare..... come un tacchino, o uno struzzo..... e come lo struzzo spesso si copriva gli occhi nel vano convincimento di non essere visto.
E comunque, questo era e nulla avrebbe potuto mutarlo... la colta ignoranza aveva rovesciato il paradigma di riferimento, ribaltando il senso delle cose, sostituendo ai valori di difficile fruizione, disvalori di facile acquisizione, che avrebbero in pochi anni desertificato l'animo umano, alla stessa stregua di un virus indebellabile.